קו השבר עובר בין האליטה האשכנזית העשירה והמנותקת, לבין העממיות האותנטית בישראל.
הגדרה זו, על אף שיש בה גרעין של אמת, לוקה בחסר ואף מטעה. נצמצם את ההגדרה כדי לנקות אותה.

קו השבר עובר בין האליטה המשכילה, המבוססת על ידע מדעי וטכנולוגי, לבין שכבות שאינן מזדהות עם ערכים אלו, המעדיפות הסתמכות על ערכי דת ומוסר מקובלים, לא פעם תוך פקפוק במדע המודרני והפרוגרסיבי. הגדרה זו היא כבר יותר מדויקת ומתאימה לא רק לישראל אלא גם לארה"ב וחלקים גדולים בעולם המערבי.

בכיוון בו העולם מתקדם היום, האליטה ההשכלתית תפסיד במאבק. והסיבות לכך הן חברתיות וטכנולוגיות.

ה-AI (האינטליגנציה המלאכותית) והשפעתו על קו השבר

נדייק את הגדרת קו השבר:

קו השבר עובר בין האליטה ההשכלתית לבין האספסוף הבור.

על אף שלמילה אספסוף יש קונוטציה שלילית יש להתעלם מקונוטציה זו. קו השבר אינו קשור לאשכנזים ומזרחיים, אינו קשור לעשירים ועניים או לימין ושמאל.קו השבר הזה, הוא הכוח שדחף את טראמפ לבית הלבן ומחזיק את ביבי בשלטון. 
יותר מכך, קו השבר הזה הוא אחת ההשפעות של ה-AI.
נכון אמר אמנון לוי ששורשיו של קו השבר יונקים את מי התהום של האפליה העדתית בישראל.

על מי משפיע ה-AI

מקובל לחשוב שלהתפתחות ה-AI אין בינתיים השפעות חברתיות ובטח לא פוליטיות. עובדתית זה לא נכון. המחשבה המקובלת ש-AI יפגע בשכבות החלשות ובמקצועות הכפים, לפני שיפגע במעמד הבינים ובמקצועות החופשיים, היא הפוכה למציאות. במציאות ה-AI ישמור על המאיון העליון ועל העשירונים הנמוכים באוכלוסייה. נכון ה-AI בסופו של דבר יחליף גם את מקצועות הכפים. כמו נהיגה אוטונומית שתחליף את הנהגים המקצועיים, מנהגי המוניות דרך האוטובוסים והמשאיות ועד הטייסים. אבל החלפה זו, כמו גם החלפת רוב עבודות הכפים, תיקח עוד זמן.

היום מהנדסי תוכנה הם הראשונים שבצדק משתמשים ב-AI. תפוקה של מהנדס תוכנה שמשתמש ב-AI לצורך כתיבה ושיפור הקוד שלו היא בערך פי 4 ממהנדס שלא משתמש ב-AI. אבל זו רק ההתחלה. Product Managers מנהלי מוצר, שהיו תלויים במהנדסי תוכנה צרכים את מהנדסי התוכנה פחות ופחות. לקראת סוף העשור לא יהיה במהנדסי התוכנה הפשוטים צורך כלל. כאמור המאיון העליון של מהנדסים שפועלים בתחומים ייחודיים יישמרו לאורך זמן רב מאוד. נכון באותה מידה, ארכיטקטים שתלויים במהנדסי בניין. או מעצבי מכוניות שתלויים במהנדסי מכונות. אבל היום גם ארכיטקט שלא עובד עם AI, לא יכול להתחרות בשוק. כלומר גם כל השכבה של מנהלי מוצרים, מעצבים וארכיטקטים ייעלמו מנוף התעסוקה, כבר בעשור הקרוב. ועוד לא נגענו ברופאים. אבחון של AI כבר היום טוב יותר במקרים רבים מרופא אנושי. ניתוחים רפואיים רובוטיים, כבר היום הם פרקטיקה מקובלת. ה-AI ישלוט בניתוחים אלן בדיוק ובמיומנות גדולה משל רופא אנושי. מלבד מאיון עליון של רופאים חוקרים ומומחים, הצורך ברופאים יקטן. מכאן צריך יהיה טכנאים בלבד. עד ש AI יחליף את הטכנאי ייקח זמן רב.

סינגולריות בהתפתחות AI

נקודה סינגולארית במתמטיקה או בתחום אחר, היא נקודה שבה הקירוב הלינארי שהיה לפניה, שונה מאחריה. במילים אחרות, מה שהיה בעבר לפני הנקודה, לא יכול לצפות את פני העתיד שאחריה.
בין אנשי המדע והטכנולוגיה קיימת הסכמה רחבה כי אנו מתקדמים לעבר נקודת סינגולאריות בהתפתחות ה–AI.  רגע שבו ה-AI ישווה לכלל היכולות של מוח אנושי ואף יעלה עליהן. אחת ההגדרות המרכזיות לסינגולאריות של ה-AI היא: נקודה בזמן בה ל-AI תהיה היכולת לנהל ולשנות פיזית את המציאות בה הוא פועל. (בדומה לאדם או חייה שהמוח שלה יכול להורות לה להתרחק מסכנה)

למרות שלא כולם מסכימים על הגדרת הסינגולאריות, כולם מסכימים שאינה רחוקה בזמן, (חמש עד עשר שנים) וכולם גם מסכימים שאין כל אפשרות לחזות מה יהיה אחריה. כלומר איך תראה ההיסטוריה של העולם אחרי. כמובן שזה יכול להיות איום ונורא. אבל כנראה, שאם התנהלות נכונה, זה יכול להיות שיפור אדיר יחסית להיום. פתרונות מהירים למגפות חדשות ולסרטן, מזון בשפע לכלל האנושות, ועוד.

כאן אני מפנה לסדרה The Travelers בנטפליקס. מבלי לדבר על העלילה עצמה, העולם בסדרה, מנוהל על ידי שתי קבוצות שנלחמות אחד בשנייה. שתי הקבוצות רוצות להציל את האנושות. הקבוצה הטובה היא קבוצה שמנוהלת על ידי AI. הקבוצה הרעה, מנוהלת על ידי האנשים עצמם. שונה מאוד מנורמות הטוב והרע שמקובלות היום.

נחזור לקו השבר.

לפני מעל 50 שנה הופיע אותו קו שבר בדיוק בסין. כאשר המשמרות האדומים, בתקופה שנקראה "במהפכת התרבות", רצחו את האליטה ההשכלתית בסין, רופאים, מהנדסים, כלכלנים ועוד. הדבר הביא לרעב ומחלות שהרגו מיליונים. הסינים, באיחור רב, הבינו את הטעות הנוראה. ומאז תחילת שנות ה-80 הם מעודדים השכלה בכל צורה אפשרית כולל שליחת סטודנטים, במימון מלא לאוניברסיטאות בארה"ב ובמערב.

אבל כאמור, בגלל הטכנולוגיה, המצב היום, הפוך למצב בסין, בזמן מהפכת התרבות.
בגלל הטכנולוגיה בכלל, וה-AI בפרט, התלות של המדינות באליטות שלהן הולכת ופוחתת.
ניתן דוגמא מהעבר. בימי הביניים, ניהול המדינות התבסס על מערכת היררכית של שכבות חברתיות, משום שלא הייתה אפשרות לנהל שליטה ישירה ומרכזית על כלל האוכלוסייה. עם זאת, בסוף ימי הביניים, השינויים הטכנולוגיים צמצמו משמעותית את התלות של המדינה באצולה, ובכך נסללה הדרך להיווצרות מדינות הלאום ולעליית הדמוקרטיות הליברליות.

עכשיו אנו סוללים את הדרך למירי רגב ולאמסלם (ולטראמפ או בני דמותו בארה"ב). מי שרואה לאן הולכת מערכת החינוך הישראלית, מבין שהשלטון בסוף העשור יהיה אצל אמסלם כזה או אחר.

מצד שני

הנבואה ניתנה לשוטים. בסוף העשור נגיע לסינגולאריות שהעתיד אחריה, אינו המשך של העבר שלפניה.
פוסט זה נכתב בעזרת AI.